فركانس محرك:

فركانس و نوع محرك تاثير آشكاري بر زمان نهفتگي و دامنه تداخل دو گوشي قیمت سمعک سونیک دارند. امواج تداخل دو گوشي كوتاهتري با محرك كليك در مقايسه با تن برست به دست آمده است. Fowler و لئونارد، 1985، BI را در 24 فرد با شنوايي نرمال و 5 بيمار مبتلا به اختلال شنوايي فركانس بالاي شديد با استفاده از تن برست Hz 1000 و Hz4000 به دست آوردند. محرك 1000 هرتز، در بالاترين سطح شدتي (dB SPL100) توام با جزء BI بزرگتر بود. BI در محدوده زمان نهفتگي امواج V و VII ظاهر گرديد. شكل موج BI بين افراد با شنوايي نرمال با افراد دچار اختلال شنوايي در محرك 1000Hz قابل مقايسه بود، حتي در صورتيكه ABR غيرطبيعي ديده مي شد يا اينكه به ازاي تحريك 4000Hz ، ABR ديده نمي شد.

Wilson و همكاران، (1985)  BI را با ABR مطالعه كرد، او در اين مطالعه، محرك كليك فيلتر شده، با فركانسهاي مركزي 500، 2000 و 8000 هرتز استفاده كرد. اگرچه تفاوت دامنه قابل توجهي براي BI در بين تحريكها، وجود نداشت، اما امواج BI در ارتباط با نويز زمينه، در دو محرك با فركانس بالاتر، واضح تر بودند. يك جزء BI نيز در محرك تن برست 1000Hz كه به يك گوش ارائه شده بود و تن برست 3000Hz كه به گوش ديگر ارائه شده بود ثبت گرديد.

Stimulus Rate: تاثيرات افزايش نرخ تحريك بر BI همانند اين تاثيرات در ABR به صورت كلي است. اين نظر را Wilson و همكاران (1985) ارائه كردند.

به اين ترتيب، با افزايش Rate زمان نهفتگي ABR به مقدار قابل توجهي، براي امواج تك گوشي، دو گوشي، دو گوشي پيش بيني شده (derived) و BI، افزايش پيدا كرد تاثير  rate بر دامنه پاسخ در اين شرايط تحريكي از نظر آماري معنادار نبود.

Fowler و Broadard (1988) اجزاء قابل اطمينان تر و آشكارتر BI را در يك Rate سريع، 50/sec در مقابل Rate هاي آهسته تر (10/sec يا 25/sec) گزارش كردند. Kelvin (1981) دامنه BI بزرگتري را براي نرخ هاي كليك آرام (10 تا 30 بار در ثانيه) نسبت به نرخ هاي سريع گزارش كرد. او استفاده از نرخ كليك آرام تر را در ارزيابي BI به منظور تقليل احتمال تاثير رفلكس آكوستيك ركابي بر BI توصيه كرد.